用户封面
Jz的头像JzFlex - 专业音乐制作社区JzFlexUnknowStudio专属
测试5JzFlex - 专业音乐制作社区JzFlex
2个月前68人已阅读
TOP2
1111111111JzFlex - 专业音乐制作社区JzFlex
2个月前58人已阅读
TOP3
顺序播放(Sequence Container)JzFlex - 专业音乐制作社区JzFlex
2个月前49人已阅读
TOP5
这是论坛的测试~JzFlex - 专业音乐制作社区JzFlex
2个月前45人已阅读
TOP6
详情
评论
问答

跨越 33 年的对比测评:1991 年发布的索尼 MDR-7506 vs 2024 年发布的 MDR-M1

B站Up主「耳机与杂谈」展开一场跨越33年的对比测评,通过实际听感与技术解析,展现两代封闭式监听耳机的核心差异与进化方向。

图片[1]JzFlex - 专业音乐制作社区跨越 33 年的对比测评:1991 年发布的索尼 MDR-7506 vs 2024 年发布的 MDR-M1JzFlex - 专业音乐制作社区JzFlex

请看视频:https://www.bilibili.com/video/BV1fyGJzTEoA/

1991年索尼推出MDR-7506,这款设计简约的封闭式监听耳机,凭借可靠的耐用性和亲民价格,迅速成为全球录音棚的标配工具。即便跨越34年时光,它至今仍在热销,不仅是音频工作者找瑕疵的利器,更被发烧友奉为千元内性价比标杆。

MDR-7506的经典声音表现

图片[2]JzFlex - 专业音乐制作社区跨越 33 年的对比测评:1991 年发布的索尼 MDR-7506 vs 2024 年发布的 MDR-M1JzFlex - 专业音乐制作社区JzFlex

视频中,Up主阐述了自己使用MDR-7506多年,对其声音特质的感受。

低频量感适中偏多,厚度饱满却少了些冲击力;
中频清晰直白、中性,距离适中不带润色;
高频基音清晰、结实;
极高频延伸稍弱,泛音细节不够丰富。

MDR- M1的升级优化

图片[3]JzFlex - 专业音乐制作社区跨越 33 年的对比测评:1991 年发布的索尼 MDR-7506 vs 2024 年发布的 MDR-M1JzFlex - 专业音乐制作社区JzFlex

首先是硬件方面,MDR- M1更轻,佩戴舒适度更好,依然采用可换线设计。最核心的发声单元部分由7506的PET振膜换到了高刚性复合振膜,同时采用了斜置单元和后腔开导气孔的方式,来优化声场和封闭式耳机的桶音问题。

图片[4]JzFlex - 专业音乐制作社区跨越 33 年的对比测评:1991 年发布的索尼 MDR-7506 vs 2024 年发布的 MDR-M1JzFlex - 专业音乐制作社区JzFlex

声音表现方面,MDR- M1给出直观的时代进步感。

低频量更足,下潜更深,回弹速度更快,打击感和层次感更清晰;
中低频补足了厚度,人声距离拉近;
中频更饱满、鲜活,对不同音色的男女声兼容度更高;
高频能量感和密度都加强了,延伸更自然,形体感清晰,泛音细节也更丰富;
声场明显更开阔,乐器间的分离度也更高。

Up主在视频中提供了几段音乐的对比试听,可以明显感觉到两款专业耳机听感的不同之处。(演示视频节点04:08)

图片[5]JzFlex - 专业音乐制作社区跨越 33 年的对比测评:1991 年发布的索尼 MDR-7506 vs 2024 年发布的 MDR-M1JzFlex - 专业音乐制作社区JzFlex

总的来说,7506仍保持着人声监听的直接和纯粹,而M1兼顾更多应用场景,既能胜任歌手监听,也能用于混音室监听多轨乐器,甚至满足发烧友欣赏音乐时的鉴赏需求。

文章转载自midifan,版权归原作者所有,也请大家支持midifan

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    请登录后查看评论内容